Não sou fâ da Carolina Dieckmann,alias ela sempre me foi indiferente e continua sendo, mas inegavelmente, é uma lastima o que aconteceu com ela e com suas fotos divulgadas, e se há algo de bom nesta historia foi a criação de uma lei que modifica o codigo penal quanto aos crimes informáticos. Diga-se de passagem que a propria atriz disse que preferia que a lei não tivesse seu nome.
Ainda que criticas estejam bombardeando a referida lei, sou favorável a ideia de punir quem utiliza de qualquer meio para cometer crime contra o proximo, inclusive via internet e locais afins.
Se as criticas sao baseadas em tempo recorde de aprovação ou em relação a parte técnica da formatação da lei são criticas que pra mim merecem ser ouvidas e discutidas, não que celeridade seja um problema, pois o problema é a morosidade, e quanto a parte técnica, bem isso fica a cargo de quem elegemos e de quem os mesmo escolhem para respalda-los juridicamente,enfim, entra-se na questao de quem elegemos, e isso é materia pra outro post.
No que tange a critica de que outros crimes deveriam também ser punidos, como o que vi pela rede social essa semana comparando com a corrupção, não consigo visualizar porque deveriam ser excludentes, os dois não podem ser punidos??? porque se punir um o outro não deve ser punido? é uma questao de principio, minha mae me ensinou que quem faz o minimo, faz o maximo, e sempre repito, quem fura fila, provavelmente não irá respeita qualquer outro tipo de direito que o outro faça jus.
Quanto a critica de que a lei só existe pelo fato das fotos serem de uma famosa, mais um motivo pra comemorarmos, "ainda bem" que aconteceu com alguem famoso que não se calou, pois diariamente pessoas de todos os generos sofrem algum constrangimento virtual e muitas não sabem nem o que fazer.
Aqui em belém já há uma delegacia para estes tipos de crimes, mas ainda sim, muitas pessoas ficam vulneraveis ao verem seus rostos, corpos, ideias, privacidade serem devastados sem dó nem piedade. Conheço de perto historias envolvendo crimes virtuais, e em nenhuma delas haviam fotos nuas,e muitos menos essas pessoas fizeram qualquer divulgação para sofrerem o que sofreram, e foram suficiente para abalar a familia inteira, entao dizer que uma lei desta é desnecessária chega a ser arrogante, ou è ideia de alguem que nunca se imaginou passar por situação semelhante.
Mas criticas como esta também bombardeiam a Lei Maria da penha, que insisto, se a critica for em relação a parte tecnica, faz total sentido, porém se hoje ainda milhares de mulheres continuam sofrendo varios tipos de humilhação, imagina antes da lei, em que se negociam olhos roxos , costelas e colunas qubradas por cesta básica.
Antes de criticar uma lei, se imagine em uma situação, imagine um filho, companheiro, parente querido na situação, se imagine na situação. Tem muita coisa errada no Brasil, com certeza, mas criticar uma lei que pune quem se utiliza de meios virtuais para prejudicar a vida de alguem só pelo prazer de criticar não faz sentido. A dignidade da vida humana é principio do Direito Penal,e quem invade intimidade, violada ou a distorce merece punição sim.
sexta-feira, 5 de abril de 2013
O INIMIGO TAMBÉM PODE SER VIRTUAL
Não sou fâ da Carolina Dieckmann,alias ela sempre me foi indiferente e continua sendo, mas inegavelmente, é uma lastima o que aconteceu com ela e com suas fotos divulgadas, e se há algo de bom nesta historia foi a criação de uma lei que modifica o codigo penal quanto aos crimes informáticos. Diga-se de passagem que a propria atriz disse que preferia que a lei não tivesse seu nome.
Ainda que criticas estejam bombardeando a referida lei, sou favorável a ideia de punir quem utiliza de qualquer meio para cometer crime contra o proximo, inclusive via internet e locais afins.
Se as criticas sao baseadas em tempo recorde de aprovação ou em relação a parte técnica da formatação da lei são criticas que pra mim merecem ser ouvidas e discutidas, não que celeridade seja um problema, pois o problema é a morosidade, e quanto a parte técnica, bem isso fica a cargo de quem elegemos e de quem os mesmo escolhem para respalda-los juridicamente,enfim, entra-se na questao de quem elegemos, e isso é materia pra outro post.
No que tange a critica de que outros crimes deveriam também ser punidos, como o que vi pela rede social essa semana comparando com a corrupção, não consigo visualizar porque deveriam ser excludentes, os dois não podem ser punidos??? porque se punir um o outro não deve ser punido? é uma questao de principio, minha mae me ensinou que quem faz o minimo, faz o maximo, e sempre repito, quem fura fila, provavelmente não irá respeita qualquer outro tipo de direito que o outro faça jus.
Quanto a critica de que a lei só existe pelo fato das fotos serem de uma famosa, mais um motivo pra comemorarmos, "ainda bem" que aconteceu com alguem famoso que não se calou, pois diariamente pessoas de todos os generos sofrem algum constrangimento virtual e muitas não sabem nem o que fazer.
Aqui em belém já há uma delegacia para estes tipos de crimes, mas ainda sim, muitas pessoas ficam vulneraveis ao verem seus rostos, corpos, ideias, privacidade serem devastados sem dó nem piedade. Conheço de perto historias envolvendo crimes virtuais, e em nenhuma delas haviam fotos nuas,e muitos menos essas pessoas fizeram qualquer divulgação para sofrerem o que sofreram, e foram suficiente para abalar a familia inteira, entao dizer que uma lei desta é desnecessária chega a ser arrogante, ou è ideia de alguem que nunca se imaginou passar por situação semelhante.
Mas criticas como esta também bombardeiam a Lei Maria da penha, que insisto, se a critica for em relação a parte tecnica, faz total sentido, porém se hoje ainda milhares de mulheres continuam sofrendo varios tipos de humilhação, imagina antes da lei, em que se negociam olhos roxos , costelas e colunas qubradas por cesta básica.
Antes de criticar uma lei, se imagine em uma situação, imagine um filho, companheiro, parente querido na situação, se imagine na situação. Tem muita coisa errada no Brasil, com certeza, mas criticar uma lei que pune quem se utiliza de meios virtuais para prejudicar a vida de alguem só pelo prazer de criticar não faz sentido. A dignidade da vida humana é principio do Direito Penal,e quem invade intimidade, violada ou a distorce merece punição sim.
terça-feira, 12 de fevereiro de 2013
MEU BEM OU MEUS BENS????
Falar de dinheiro é uma das coisas mais complicadas. Seja lá com quem for. As vezes o assunto chega a ser tabu, porém há um momento em que ele é inevitável, nos relacionamentos, afinal quem paga o que?
Homens devem pagar tudo? Mulheres devem dividir as despesas? Quem ganha mais arca com as maiores despesas? E se a mulher ganhar mais que o homem ?
Perdi a conta de quantas vezes isso já foi debatido nos sofares de casas de amigas ou em mesas de bares, com direito inclusive a opinião das apresentadoras do saia justa (adoroo essa parte) , e isso é assunto pra noite toda e pro outro dia também.
Lutamos por nossa independencia financeira sim, e isso nem deveria ter sido um conquista atraves de luta, diga-se de passagem, o fato de podermos comprar algo com nosso trabalho, alias trabalharmos deveria ter sido algo que acontecesse naturalmente, mas parece que a sociedade quer nos punir por termos tido a coragem de querermos nossos direitos, e portanto, sempre alfineta uma mulher se ela quer que seu homem pague algumas despesas.
Insisto que é muito assunto pra pouco espaço, e ainda não tenho ideia do que é certo ou errado. O justo seria dividir? talvez. Ou o justo seria a maior parte ficar com quem ganha mais? Mas a pergunta que não quer calar, o Mundo já está preparado se for a mulher quem ganhar mais? os homens já estao preparados, e Principalmente as mulheres estao preparadas para ganhar mais que seus parceiros?
Tenho algumas duvidas e agora não estou falando por mim, mas pelas opiniões que andei sondando por ai. Na teoria é muito simples,e talvez nem tivesse problema, porém e pode até soar como machismo, ainda somos criadas para esperarmos muito de nossos parceiros, ainda leem pras meninas historias de princesas, portanto mesmo com dinheiro na carteira acabamos por esperar que os "principes" paguem algumas despesas, um jantar, um cinema, lembrei de uma amiga: " era a hora de abastacer o carro, e me irritava saber que ele não ia pagar pela gasolina".Outra me disse que as vezes se sentia a mae de seu companheiro.
Há o outro lado também, a questao de quem paga mais vir a humilhar o outro, e sim, infelizmente isso acontece, seja homem ou mulher.
Essa discurssão vai longe, e a unica conclusao que tenho, é que devemos continuar trabalhando e com grandes laços com nossos empregos, e o ideal seria que nossos parceiros estivessem em igualdade com nossas ambições, ou não, ou o ideal seria que dessemos cada vez menos importancia a quem ganha mais ou menos , mas tenho a impressao que isso é mais dificil, ou não.
domingo, 27 de janeiro de 2013
- È pra mim?
Foi só o que aquela menina de no máximo seis anos falou ao receber os brinquedos já usados por outras crianças. Ela sorriu não só com a boca ou com os olhos, sorriu com a alma.
Lá estava ela na fila pra receber o que provavelmente seria seu jantar, quando aquela bola colorida e brilhosa acompanhada de uma cavalinho com de rosa chegou em suas mãos.
Naquele momento, sua fome, o desamparo das ruas ficaram de lado. naquele instante, com aqueles brinquedos em sua posse, a vida por segundostinham cor diferente do acinzentado da calçada em que se preparava pra dormir.
Com seus bracinhos, fingia que o cavalinho voava e jogava a bola ao alto, maravilhada. Entrou em um mundo que deve ser obrigatóriopara as crianças, o mundo ludico infatil. Uma cena inesquecivel.
SE fosse em um filme uma musica carregada de emoçao tocaria ao fundo. Mas era vida real, entao buzinas e o barulho da cidade embalavam a menina brincando, ainda sim nada seria capaz de ofuscar aquele sorriso.
sábado, 12 de janeiro de 2013
Nunca diga nunca.
Que atire a primeira pedra quem nunca disse um nunca? Quem é que já não bateu no peito e disse que jamais agiria de tal modo, que jamais comeria ou beberia algo, que jamais faria isso ou aquilo e blá blá blá. Pronto, entao a vida na sua imensa loucura( ou sanidade) lhe surpreende com uma situação e você, sem perceber acaba por cometer o que havia jurado em nome de tudo que lhe é conhecido que jamais faria,e como dizem por ai, você morde a sua lingua.
Ja mordi algumas vezes e percebi que somente em frente a situação é que de fato saberemos (ou não) como agir.Não me arrependo de ter agido contrario ao que antes me parecia certo, porque como as situações mudam constantemente, observando mais de perto não me parece saudavel ideias pre-fixadas muitas vezes baseadas em Pre-conceitos.
É como aquela luta que travamos entre nossos anjos e demonios, aquilo que já nos sentenciamos (condenamos?) e aquilo que poderá nos libertar ( aprisionar?)
As vezes mudar de ideia pode ser bom, pode ser so mais uma escolha de se permitir viver algo novo, e esse algo novo pode lhe trazer sentimentos novos, sorrisos novos , desejos e aquela sensação boa de se sentir vivo, de se sentir feliz.Pode ser que essa mudança de ideia acabe por mudar toda a concepção de vida e você perceba que cada vez sabe menos.
Pode também dar errado? Pode ser comprovado que sua ideia preexistente estava correta? Sim, pode. E dai? Quantas coisas diariamente acontecem exatamente conforme o planejado? Poucas.Arriscar-se pode ser uma forma de se mater vivo e aqui falo dos que não se permitem morrer em vida, e mudar de ideia é uma forma de correr risco, viver algo que não estava nos planos é correr risco.
Além do mais, sem desenvolver qualquer discurssao filosofica, o conceito de dar errado é questionável.Enquanto algo te faz feliz, enquanto te devolve o que você considerava perdido , enquanto te acrescenta, independente de como e quanto durar , já deu certo, ja fez parte de sua biografia, e além de momentos felizes sempre lhe trará aprendizado novo.NInguem perde com isso.
E se pra manter o sorriso no rosto eu tiver que aceitar o que a vida me apresenta sem nenhum conceito preexistente entao neste momento me considero entregue e seja o que tiver de ser.
terça-feira, 20 de novembro de 2012
NUNCA MAIS
O grande problema da morte é a sensação do nunca mais. Por mais que nos digam que nos reencontraremos em outro plano, ainda sim, a condição humana que nos foi imposta encontra dificuldade com o falecimento de alguém que nos é querido.
A principio vem uma dor que parece que nos rasga por inteiro, posteriormente aprendemos a conviver com essa dor, talvez por isso a impressão de que ela vai diminuindo, e então vem a saudade e uma expressão que não sai da cabeça: "Nunca mais".
Nunca mais aquela pessoa virá sorrindo em sua direção como acontecia quando se reencontravam, nunca mais sentir o cheiro da pessoa, ouvir a voz do outro, aliás não mais ouvir seu nome sendo dito pela voz do ente que tanto se amou, chega a ser desesperador.
Sentimos falta da presença, sentimos até falta da pessoa reclamando sobre algo com a gente,e o nunca mais te rouba isso.
Brigamos por muito pouco, discutimos por tantas bobagens, incrível como vivemos como se tudo fosse ser eterno. Não é. Perdemos tanto tempo com algumas pessoas, histórias, com problemas potencializados por nossos pensamentos, que esquecemos de viver com quem e com o que vale a pena.
A morte traz a tona a maior realidade que existe, que no fundo, somos muito pequenos e que ainda temos muito o que evoluir, principalmente pra aprender a conviver com o nunca mais e valorizar o que a vida te dá de presente.
quinta-feira, 18 de outubro de 2012
MAIS SILENCIO
Há um ano que o único ruido que escuto pertence a esse silencio que nos sentenciamos. Incrível como tua voz ainda ecoa antes de eu dormir ou quando acordo domingo pela manhã.
Ainda me pego, confesso que cada vez mais raramente, acordando de madrugada pra ter certeza que não tem nenhuma mensagem tua ou uma ligação em que me cantarias Julio Iglesias com aquela voz que só os bêbados conseguem ter.
É só algo inusitado invadir minha rotina que penso em te ligar , e entao dou um sorriso pois lembro que nem teu numero tenho mais, minha memoria o apagou, aliás teu cheiro também saiu das minhas lembranças, na verdade o cheiro que ainda me permito sentir que sei que me remeterá a recordações é o cheiro daquele sabonete que sempre tinhas no teu banheiro.
Algumas musicas parei de escutar, algumas ruas voltei recentemente a usa-las, pois junto com essas musicas e ruas a tua ausência grita desesperadamente.
As vezes penso que seria bom te ouvir mais uma vez, nem que fosse um "bom dia" timido ,talvez fizesse menos barulho do que esse nunca mais que sabemos que é pra sempre.
segunda-feira, 1 de outubro de 2012
Impressionante a capacidade que temos de criar rótulos. Rotulamos pessoas, sentimentos, relações, e ainda sim, temos o hábito de proclamar aos quatro ventos que não devemos julgar ninguém. Será que rotular não é julgar e sentenciar previamente alguém?
Ao nos preocuparmos em definir algo ou alguém será que não estamos esquecendo quem realmente são essas pessoas ou sentimentos, o que realmente está por tras dessas definições?
Acho engraçado quando alguém, tenta me definir baseada com conceitos pre constituidos, e imediatamente penso, pronto mais um que me julgou sem me conhecer, sem estar presente nos meus dias, sem estar presente na minha vida.
E fazemos isso o tempo todo, quando conhecemos alguém e pasamos a sair com a pessoa a primeira coisa que os demais nos perguntam s é "e ai, já estao namorando?" Como se fosse uma definição de relação que definisse o sentimento envolvido numa história. Claro que ao dividir essa minha ideia entre conhecidos já ouvi que quando alguem assume namoro muda tudo, é como se tudo tornasse diferente.Ai fico imaginando que muda mesmo. Pra maioria, infelizmente, quando se assume um compromisso de namoro ou de casamento, também adquire uma propriedade: " meu/minha namorado, marido, esposa, namorada..", mas isso é assunto pra um outro dia.
Parece que temos dificuldade de aceitar que os sentimentos podem sim ser livres de qualquer titulação, que so devemos respeito a um sentimento se ele estiver enquadrado entre os que já conhecemos.
tenho pensado se não temos medo de pessoas que não fazem questao de se enquadrarem no que foi criado pra elas, pessoas que não tem receio de serem o que são e não se esconderem atras de mascars, elas assustam por quererem ser quem elas sao, e isso é uma afronta pra uma maioria que cria personagens para viver. Acho que é bem por ai, rotulos sao criados pois as pessoas não se permitem ter varios adjetivos, ou elas são inteligentes, estudiosas, homosexuais, farristas, bebadas, gostosonas, malhadas, amélias, profissionais de sucesso, fracassadas, ou não são mais nada. Me recuso. Me recuso a existir em um unico papel,não sou feita de uma unica parte, e nem acredito que alguem assim seja, ninguem é so uma coisa. Portanto antes de me rotularem de doida pelo que penso ou de qualquer outra coisa, pare na frente do espelho e tente se perguntar quem voc~e é, ou tente colocar no papel uma auto critica, e não esqueça de depois me provar em que sanidade você está inserido.
Assinar:
Postagens (Atom)



